|
“知识精英”与基督信仰 飘发先生在网页中向“直言”先生发表了一些个人对信仰的意见。笔者读了，感到有兴趣协助“直言”先生来回答其中部份问题。 (1)飘发先生谓：宗教(特别是基督教)用不着以攻击科学的方式来维护它的合理性。因为无论他本身攻击的那个科学理论(比如进化论)的对错，神学家们所站的基础---“基督教神论”本身就是虚幻的。以错误的起点而进行的论争，结局绝对是像“地球中心论”倒下的重演。 答：“宗教”与“科学”并不冲突，基督教不但不会攻击科学，反而常常引用科学来作为圣经真理的助证。“宗教”是一种关系灵界(包括人的灵魂、神、鬼、来世…)的信仰，因为它超出来物质界的领域，所以不可能像科学一样可以用重复实验来验证。“科学”却是一种用逻辑推理来追寻深藏于宇宙物质界中的道理的研究，例如研究万物中结构、关系，从而发现其中的“律”。用我们基督徒的话来说，科学是研究神创造万物的“设计”，万物如果没有“设计”，何来其中的“律”或“科学”呢？再用逻辑来说，既然万物是有“设计”的，我们推说有一位“设计者”存在，这有何不可呢？谈到进化论，不错，基督教攻击进化论，因为它在寻求万物中的“律”之时，先攻击“有神论”。既然“进化论”与“有神论”是冲突的，在逻辑上就是两者不能并存的，不用我们作出攻击，两者的本质就在彼此攻击。如果有一天，“进化论”证实是真理，“有神论”就是歪理，天然不可能存在。可是，“进化论”到今天还是属于一种未能证实的“推论”而已，不能成为“定律”，因为还未能找到深藏于万物中的“律”。也许“有神论”将会像“地球中心论”一样自我消灭，但是也许是“进化论”会像“地球中心论”一样不能再存留，“鹿”还未知死于谁手。当进化论学者拼命去找那些“missing links”，以求确立进化论的时候，我们要取笑他们：请问如何找到当初宇宙的开始，万物怎样从“无”变成“有”？根据热力学第二定律(这是定律，不是推论)，我们知道，宇宙中所有万物的自然变化现象，全部都是越变越乱的，这就是说，万物在“退化”了，请问何来“进化”呢？在所有科学家之中，我们找不到一个否认宇宙万物是有“设计”的，而这样的“设计”，在进化论学者来说，就是他们一直所寻找的“missing links”。但是，既然承认万物有“设计”，为何不相信宇宙之中有一位“设计者”存在？进化论认为，人类是由单细胞动物进化而成的，请问，何以各处的单细胞动物一起进化，最后只得一种有文化的人类，我们从来找不到另外一种有文化的动物？……我们有许多“取笑”进化论的问题，在别人看来，这就是我们“攻击”进化论了。然则进化论学者岂不也是一样“取笑”有神论，像飘发先生你一样，认为有神论是一种“虚幻”的东西？我们却不介意这样的“取笑”，因为有了这样的取笑和攻击，我们才能至终找到真理。倘若“无神论”是真理，我们是何等的盼望去接受这个真理，因为它救我们脱离有神论的愚昧。然而，笔者要告诉飘发先生，“有神论”怎样是一种信仰，“无神论”也怎样是一种信仰。但是“有神论”最低限度还有宇宙万物的存在，证明造物主存在，因为有物体就必有物主，这是驳不倒的理；“有神论”还有宇宙中不可否认的“设计”作为证据，证实有一位“设计者”存在。至于“无神论”！它什么都没有，只有一张嘴而已！因为有一天如果“进化论”得到确立，“有神论”还可以利用“进化现象”证明有位推动万物进化的神存在，不然万物是不会自行进化的。 (2)然而为何依然会有如此多的人，甚至所谓精英都信奉基督教呢？这只不过是一种“历史惯性”而已：基督教有一段很长的历史，基本上已成了欧洲人唯一的宗教。因此，人们相信基督教，全是因为他们处于基督教徒的包围中，自然而然就信奉了基督教而已。 答：退一步而言，即使飘发先生所提出的“历史惯性论”是真实的，也未能否定“有神论”的真实性！因为“历史惯性”也总得有个实质的东西来推动它呀！按逻辑而论，倘若我们在历史中找到九十九个“历史惯性”而证实是“虚假”的例证，只得一个“历史惯性”实例证实是真理，这样“历史惯性论”也有百份之一的可能性，让“有神论”站得住脚，终于被证实是真理。飘发先生提出“历史惯性论”来否定所有精英人物信耶稣是真理，何不换一换名词，说：“历史证明是真理”呢？为何一定要站在“反对立场”来观看历史呢？“进化论”岂不是相信“物兢天择，适者生存”吗？这样，“进化论”岂不也是利用“历史惯性论”来生存，以为自己就是真理吗？笔者劝飘发先生不要以为历史上所有基督徒精英都是“醉翁”，而你一个人就“独醒”，因为你用一个自己发明的“历史惯性论”来解释无数精英基督徒相信有神论，认为他们个个都是因为未能摆脱“被基督徒包围”，因此“不能不信有神”而已，就等于取笑他们是“迷信”，而你却“头脑清醒”。你倒不知道自己才是真真正正“迷信”，因为被自己发明而不合理的“历史惯性论”迷住，头脑不清醒。 (3)人们信仰基督教，也是因为“基督教社会道德伦理”的吸引。我想这是最主要的原因，也是大多数人甚至精英信奉基督教的真正动力。这些人的潜意识里与其说是信奉上帝，不如说是信奉他们自己几千年来所建立起来社会道德伦理体系。 答：你说，基督教有很好的社会道德伦理体系，又推想这不是从神而来的，乃是几千年来基督徒自己建立起来的。你不知道，基督教道德伦理体系最重要的基础是“诚实”，因为“诚实”就是“真理”。人们之所以相信耶稣，是因为他说：“是就说是，不是就说不是，若再多说，就是出于那恶者了。”(太 5:37)有了这句话，我们相信耶稣基督是一个诚实可靠的人，他不会说谎。事实上，他真的这样行，就是到死也不肯说半句谎话。倘若这位耶稣被发现说谎话，谁还会佩服他所说的什么伦理道德呢？你飘发先生会相信一个说谎话的人会有高尚的伦理道德体系吗？现在就是这位不说谎的耶稣，说出许多许多“有神论”的宝贵道理来。而他教训人要“爱仇敌”，理由是我们的“天父叫日头照好人，也照歹人；降雨给义人，也给不义的人”；他教训我们既然信耶稣，得以成为神的儿女，就要“完全，像天父完全一样”。倘若神是不存在的，耶稣就是说谎话的，他所教训的一切道德伦理，全部都要废弃，因为他将道德伦理建基于完全的神身上。飘发先生不应该未细心读圣经就胡乱推想，以为几千年来，人们之所以信奉基督教，全是因为他们自己所建立的道德伦理体系。这样的推想太过武断了，连最少的研究工夫也未做过，连一个精英基督徒也没有访问过，就妄下定论，说“所有”这些精英基督徒都不外是这样那样，这是不负责任的猜想。这种猜想不但绊倒别人，也绊倒自己，叫自己一生不可能悔改信主，因为将妄想凌驾于真理之上。
|